Аукціон з продажу майна банкрута Права вимоги (Дебіторська заборгованість) ТОВ «Рокет Делівері» на загальну суму 67 192 083,54 грн. (шістдесят сім мільйонів сто дев’яносто дві тисячі вісімдесят три грн. 54 коп.), що виникла з договорів про надання агентських послуг укладених між ТОВ «Рокет Делівері» в якості Агента та фізичними особами підприємцями та юридичними особами в якості Принципалів. Детальний опис лоту наведено у наданому в додатках файлі у форматі ворд з назвою "Опис дебіторської заборгованості (Лоту) додаткові та інші умови продажу та проведення аукціону". посилання на попередній аукціон https://sale.uub.com.ua/PositionForm.aspx?code=BRD001-UA-20230830-77984

26.09.2023 14:19

Відповідь на запитання: У відповідь на Ваше питання в частині запропонованих умов продажу повідомляю, що відповідно до ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить зокрема прийняття рішення про надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута. 04.08.2023 відбулось засідання комітету кредиторів на якому було вирішено надати згоду на продаж майна банкрута ТОВ «Рокет Делівері» на відповідних умовах зокрема й щодо умов продажу та кількості кроків на пониження ціни на другому повторному аукціоні щодо якого Вами поставлене запитання. На засіданні комітету кредиторів ліквідатором було запропоновано здійснити 99 кроків на пониження ціни однак кредиторами одноголосно було вирішено вказати кількість можливих кроків на пониження ціни не 99 як запропоновано ліквідатором, а 60. Поряд з цим повідомляю, що встановлення обмеження в кількості кроків на пониження ціни жодним чином не перешкоджає будь-якій особі взяти участь в аукціоні адже розмір гарантійного внеску та порядок участі в торгах не змінено. Також встановлення обмеження в кількості кроків на пониження ціни жодним чином не перешкоджає будь-якій особі перемогти в аукціоні придбавши це майно за мінімально запропонованою ціною або вищою. Також слід відмітити, що вся інформація про лот викладена доступним чином, всі труднощі та особливості лоту відображені в описі як і умова щодо обмеження в кількості кроків на пониження ціни в кількості 60 кроків, що також вбачається із Вашого питання адже Ви ознайомлені із даним обмеженням відтак цілковито розумієте умови аукціону. Поряд з цим повідомляю, що в разі не продажу активу на другому повторному аукціоні буде скликано комітет кредиторів та вирішуватиметься питання щодо продажу активу за нижчою ціною та/або із більшою кількістю кроків на пониження ціни тому пропоную слідкувати за подальшими розміщеннями даного лоту та в разі готовності придбати актив реєструватися та перемагати.

29.09.2023 17:14

Відповідь на запитання: У відповідь на Ваше питання щодо обов’язку звернення до Суду згідно ст. 75 КУзПБ, для визначення умов аукціону судом повідомляю, що відповідно до ст. 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором. Відповідно до ст. 75 КУзПБ арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов’язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов’язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна. Арбітражний керуючий зобов’язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов’язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору. Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна. Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин. У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов’язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом. З огляду на вищенаведені положення вбачається, що в разі якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов’язаний звернутися до суду, тобто звернення до Суду в даному випадку є правом, а не обов’язком арбітражного керуючого. В даному ж випадку ліквідатором було запропоновано здійснити 99 кроків на пониження ціни однак кредиторами одноголосно було вирішено вказати кількість можливих кроків на пониження ціни не 99 як запропоновано ліквідатором, а 60. Таке рішення комітет кредиторів мотивував тим, що обмеження кількості кроків аукціону спрямоване на продаж активу за найбільшою вартістю, що дозволить погасити всі вимоги першої черги, третьої черги в яку погашаються в даному випадку вимоги Державної податкової служби на суму 6 670 041,00 грн., тобто наповнюється Державний бюджет, що має надзвичайне значення у воєнний час, а також часткове погашення вимог четвертої черги. Водночас продаж активів за ціною в 1 крок (за низькою ціною) порушить права всіх кредиторів та унеможливить погашення їх вимог в належному розмірі. Відповідно до ст. 12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов’язків арбітражний керуючий зобов’язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов’язки надано (покладено). Фактично основним завданням процедури банкрутства є максимальне погашення заявлених кредиторських вимог та зважаючи на обґрунтування прийнятого комітетом кредиторів рішення ліквідатор в цілому погоджується із умовами продажу майна банкрута адже такі умови сприяють продажу майна банкрута за найвищою ціною та максимальному погашенню кредиторських вимог тому необхідність звернення до суду для визначення умов продажу відсутня. Поряд з цим повідомляю, що встановлення обмеження в кількості кроків на пониження ціни жодним чином не перешкоджає будь-якій особі взяти участь в аукціоні адже розмір гарантійного внеску та порядок участі в торгах не змінено. Також встановлення обмеження в кількості кроків на пониження ціни жодним чином не перешкоджає будь-якій особі перемогти в аукціоні придбавши це майно за мінімально запропонованою ціною або вищою. Також слід відмітити, що вся інформація про лот викладена доступним чином, всі труднощі та особливості лоту відображені в описі як і умова щодо обмеження в кількості кроків на пониження ціни в кількості 60 кроків, що також вбачається із Вашого питання адже Ви ознайомлені із даним обмеженням відтак цілковито розумієте умови аукціону. Поряд з цим повідомляю, що в разі не продажу активу на другому повторному аукціоні буде скликано комітет кредиторів та вирішуватиметься питання щодо продажу активу за нижчою ціною та/або із більшою кількістю кроків на пониження ціни тому пропоную слідкувати за подальшими розміщеннями даного лоту та в разі готовності придбати актив реєструватися та перемагати.

02.10.2023 15:20

Відповідь на запитання: Щодо твердження про те, що законодавством не передбачено проведення третього повторного аукціону слід вказати про відсутність в ньому запитання. Поряд з цим, у відповіді на попереднє запитання вказувалось, що в разі не продажу активу на другому повторному аукціоні буде скликано комітет кредиторів та вирішуватиметься питання щодо продажу активу за нижчою ціною та/або із більшою кількістю кроків на пониження ціни, про проведення третього повторного аукціону не вказувалось та подальший продаж активу в разі його не продажу на даному аукціоні буде проведено відповідно до положень КУзПБ. У відповідь на питання чи може переможець такого аукціону, бути впевненим у тому, що правочин щодо продажу майна, вчинений на такому аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки та проведення, не буде визнано судом недійсним повідомляю, що умови даного аукціону є відкритими, зрозумілими та такими, що не порушують положень закону чи прав та інтересів будь-яких осіб. В частині питання чи може переможець такого аукціону, бути впевненим у тому, що правочин щодо продажу майна не буде визнано судом недійсним повідомляю, що особи беруть участь в аукціоні шляхом реалізації власного волевиявлення та на власний ризик та гарантувати оскарження чи не оскарження аукціону не можливо та не входить до повноважень арбітражного керуючого. Поряд з цим, відповідно до ст. 73 КУзПБ Правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені. В даному випадку, умови аукціону не лише не порушують вимог законодавства, а й спрямовані виключно на продаж майна за найвищою ціною про що йшлося у відповіді на питання 2. Поряд з цим вкотре повідомляю, що встановлення обмеження в кількості кроків на пониження ціни жодним чином не перешкоджає будь-якій особі взяти участь в аукціоні адже розмір гарантійного внеску та порядок участі в торгах не змінено. Також встановлення обмеження в кількості кроків на пониження ціни жодним чином не перешкоджає будь-якій особі перемогти в аукціоні придбавши це майно за мінімально запропонованою ціною або вищою. Також слід відмітити, що вся інформація про лот викладена доступним чином, всі труднощі та особливості лоту відображені в описі як і умова щодо обмеження в кількості кроків на пониження ціни в кількості 60 кроків, що також вбачається із Вашого питання адже Ви ознайомлені із даним обмеженням відтак цілковито розумієте умови аукціону.